scrislaScriptorium slavicumScriptorium slavicum3034-4913ГПНТБ СО РАН10.20913/script-2026-1-02scrisla-59Research ArticleАРХЕОГРАФИЯ КНИЖНЫХ ПАМЯТНИКОВARCHAEOGRAPHY OF BOOK MONUMENTSМалоизвестный скрипторий в Холмогорах? Опыт палеографического анализаA Little-Known Scriptorium in Kholmogory? An Essay in Palaeographic AnalysisУоД. К.WaughD. C.

Дэниэл Кларк Уо, PhD, почетный профессор

318 Смит Холл, Почтовый ящик 353560 Сиэтл, штат Вашингтон, 98195-3560

Daniel Clarke Waugh, PhD, Professor Emeritus

318 Smith Hall, Box 353560 Seattle, WA 98195-3560

dwaugh@u.washington.eduУниверситет штата ВашингтонСоединённые Штаты АмерикиUniversity of WashingtonUnited States2026230620260157–81Copyright © Уо Д.К., 20262026Уо Д.К.Waugh D.C.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://scrisla.gpntbsib.ru/jour/article/view/59

В статье впервые публикуется палеографическое исследование, выполненное автором в 1970-е гг. Рассматривается группа рукописей, которые были написаны в одном скриптории города Холмогор или его окрестностей. Высказывается предположение, что этот скрипторий был связан с кафедральным собором Холмогор в период до поставления известного библиофила архиепископа Афанасия. Несмотря на появившиеся в последние десятилетия XX в. и в недавнее время многочисленные публикации, посвященные книжной культуре и библиотекам Русского Севера, идентификация книгописных центров этого региона остается актуальной проблемой.

This article makes available the author’s half-century-old, previously unpublished palaeographic analysis of a group of manuscripts which, he argues, were probably copied in the same scriptorium in or near Kholmogory. The proposed location is the main cathedral of the town in the period prior to the appointment of the noted bookman Archbishop Afanasy to the episcopal see.  Even though there is now a substantial literature on manuscript production and libraries in the Russian North, much additional study is needed to identify the output of individual scriptoria.

славянская палеографияскрипторийХолмогорыдревнерусские рукописиДвинские летописиSlavic palaeographyscriptoriumKholmogoryOld Russian manuscriptsDvina chroniclesReferencesБычков А. Ф. (сост.) Описание церковно-славянских и русских рукописных сборников Императорской публичной библиотеки. Ч. 1. Санкт-Петербург : Тип. Императ. акад. наук, 1882. [2], 540, 154 с.Bychkov AF (1882) (comp.) Description of the Imperial Public Library Church-Slavic and Russian manuscript florilegia. Pt. 1. Saint Petersburg: Tip. Imperat. akad. nauk. (In Russ.)]Велинова В., Груша А. И., Ломаджистро Б., Ляховицкий Е. А., Мошкова Л. В., Уо Д. Спор о древнерусском письме (форум) // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. С. 103–123. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.108Velinova V (et al.) (2019) The dispute about Old Russian writing (forum). Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 1: 103–123. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.108 (In Russ.)].Веселовский С. Б. Дьяки и подьячие XV–XVII вв. Москва : Наука, 1975. 608 с.Veselovsky SB (1975) Clerks and sub-clerks of the 15th–17th centuries. Moscow: Nauka. (In Russ.)].Корецкий В. И. Безднинская летопись конца XVI в. Из Собрания С. О. Долгова // Записки Отдела рукописей. Москва, 1977. Вып. 38. С. 190–208Koretsky VI (1977) Bezdninskaya chronicle of the end of the 16th century. From the Collection of S. O. Dolgov. Zapiski Otdela rukopisei. Moscow, iss. 38, pp. 190–208. (In Russ.)].Лурье Я. С. Холмогорская летопись // Труды Отдела древнерусской литературы. Москва ; Ленинград, 1970. Т. 25. С. 135–149Lurie YaS (1970) The Kholmogory chronicle. Trudy Otdela drevnerusskoi literatury. Moscow ; Leningrad, vol. 25, pp. 135–149. (In Russ.)].Лурье Я. С., Рыков Ю. Д. (подгот. текстa). Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Ленинград : Наука, 1979. 432 с. (Литературные памятники)Lurie YaS, Rykov YuD (eds.) (1979) The Correspondence of Ivan Grozny with Andrei Kurbsky. Leningrad: Nauka. (In Russ.)].Ляховицкий Е. А. К проблеме типологии древнерусского письма // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2019. № 1. С. 78–94. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.106Lyakhovitsky EA (2019) On the problem of the Old Russian writing typology. Studia Slavica et Balcanica Petropolitana 1: 78-94. DOI: https://doi.org/10.21638/11701/spbu19.2019.106 (In Russ.)].Моисеева Г Н. Ломоносов и древнерусская литература. Ленинград : Наука, 1971. 284 с.Moiseeva GN (1971) Lomonosov and early Russian literature. Leningrad: Nauka. (In Russ.)].Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы (новые материалы) // Проблемы источниковедения. Москва, 1955. Вып. 4. С. 243–285Nasonov AN (1955). Chronicle monuments of Moscow repositories (new materials). Problemy istochnikovedeniya. Moscow, iss. 4, pp. 243–285. (In Russ.)].Покровская В. Ф., Копанев А. И., Кукушкина М. В., Мурзанова М. Н. (сост.) Описание Рукописного отдела Библиотеки Академии наук СССР. Т. 3, вып. 1. (Хронографы, летописи, степенные, родословные разрядные книги). Изд. 2-е. Москва ; Ленинград : Изд-во Акад. наук СССР, 1959. 708 с.Kopanev AI (et al.) (comps.) (1959) Description of the USSR Academy of Sciences Library Manuscript Division. Vol. 3, iss. 1. Moscow ; Leningrad: Izd-vo. Akad. nauk SSSR. (In Russ.)].Протасьева Т. Н. (сост.) Описание рукописей Синодального собрания (не вошедших в описание А. В. Горского и К. И. Невоструева). Ч. 1. № 577–819. Москва : Тип. ГАУ при СМ СССР, 1970. IX, 212, X-XXV с.Protasyeva TN (comp.) (1970) Description of the Synodal collection manuscripts (not included in the description by A. V. Gorsky and K. I. Nevostruev). Pt. 1, No. 577–819. Moscow: Tip. GAU pri SM SSSR. (In Russ.)].Розов Н Н. Скорописание или скоропись? (Об уточнении термина) // Вспомогательные исторические дисциплины. Ленинград, 1969. Вып. 2. С. 134–143Rozov NN (1969) Cursive writing or shorthand? (On the precise meaning of the term). Vspomogatel’nye istoricheskie distsipliny. Leningrad, iss. 2, pp. 134–143. (In Russ.)].Рыбаков Б. А. (отв. ред.) Полное собрание русских летописей. Т. 33. Холмогорская летопись. Двинский летописец. Ленинград : Наука, 1977. 251 с.Rybakov BA (ed) (1977) Complete collection of Russian chronicles. Vol. 33. Kholmogory chronicle. Dvinsky chronicler. Leningrad: Nauka. (In Russ.)].Сербина К Н. Двинской летописец // Вспомогательные исторические дисциплины. Ленинград, 1973. Вып. 5. С. 196–219Serbina KN (1973) The Dvina Chronicler. Vspomogatel’nye istoricheskie distsipliny. Leningrad, iss. 5, pp. 196–219. (In Russ.)].Уо Д. К. К изучению истории рукописного собрания П. М. Строева [ч. 2] // Труды Отдела древнерусской литературы. Москва ; Ленинград, 1977. Т. 32. С. 133–164Waugh DC (1977) Toward the study of the P. M. Stroev’s manuscript collection history (pt. 2). Trudy Otdela drevnerusskoi literatury. Moscow ; Leningrad, vol. 32, pp. 133–164. (In Russ.)].Чарыков Н. В. (ред. и предисл.) Космография 1670 г. Изд. ОЛДП. XXI, LVII, LXVII. Санкт- Петербург, 1878–1881Charykov NV (1878) (ed.) Cosmography 1670. Saint Petersburg, 1878–1881. (In Russ.)].Waugh DC (1971) De visu description of manuscripts containing the correspondence. Keenan E. L. The Kurbskii–Groznyi Apocrypha: The seventeenth- century genesis of the “Correspondence” attributed to Prince A. M. Kurbskii and Tsar Ivan IV. Cambridge, MA. Appendix I, pp. 103–142. (In Eng.).Waugh DC (1971) De visu description of manuscripts containing the correspondence. Keenan E. L. The Kurbskii–Groznyi Apocrypha: The seventeenth- century genesis of the “Correspondence” attributed to Prince A. M. Kurbskii and Tsar Ivan IV. Cambridge, MA. Appendix I, pp. 103–142. (In Eng.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.