scrislaScriptorium slavicumScriptorium slavicum3034-4913ГПНТБ СО РАН10.20913/script-2024-1-05scrisla-17Research ArticleЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕLINGUISTIC SOURCE STUDIESЦерковнославянский язык как текстThe Church Slavonic: Language as a TextПанинЛ. Г.PaninL. G.

Леонид Григорьевич Панин, доктор филологических наук, профессор

ул. Пирогова, 2, Новосибирск, 630090

Leonid G. Panin, Doctor of Philology, Professor

2 Pirogova St., Novosibirsk, 630090

leonid.panin.00@mail.ruНовосибирский государственный университетРоссияNovosibirsk State UniversityRussian Federation202430012025015973Copyright © Панин Л.Г., 20252025Панин Л.Г.Panin L.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://scrisla.gpntbsib.ru/jour/article/view/17

В статье представлена попытка подойти к научному определению того, что мы традиционно называем церковнославянским языком, часто забывая о тех параметрах, которые и делают его специфическим и востребованным явлением на протяжении более чем тысячелетия. И эти критерии определяются прежде всего текстовым характером церковнославянского языка, который выражается в виде текстов, всегда готовых к воспроизведению и представленных лексикой и грамматикой всей истории своего существования. По-видимому, главным отличием церковнославянского языка является наличие традиции в качестве основного стабилизатора его бытования в противоположность норме, которая в основном сохраняет и обеспечивает единство языка в новое время. Фактическим материалом служат данные нескольких памятников, включенных в состав сборника XV в. (№ 185) из собрания Н. С. Тихонравова Российской государственной библиотеки, в сравнении с «контрольными» списками.

The article attempts to approach the scientific definition of that we traditionally define as the Church Slavonic language, often forgetting about those parameters that make it a specific phenomenon and in demand for more than a millennium. Moreover, these parameters are determined primarily by the textual nature of the Church Slavonic language. It exists in the form of texts, always ready to be reproduced, which represent the vocabulary and grammar of the entire history of its being. Apparently, the main hallmark of the Church Slavonic language is the presence of tradition as the main stabilizer of its existence, in contrast to the norm, which mainly preserves and ensures the unity of the language in modern times. The factual material is the data of several masterpieces included in the miscellany of the 15th century (No. 185) from N. Tikhonravov’s MSS collection of the Russian State Library in comparison with the “control” copies.

церковнославянский языкпамятники письменностиязыковые разночтения«контрольный» источниктрадициянормаChurch Slavonic languagewriting monumentslinguistic variant readingscontrol sourcetradition and normReferencesАврорин В. А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. (К вопросу о предмете социолингвистики). Ленинград : Наука, 1975. 276 с.Avrorin VA (1975) Problems of studying the functional side of language. (On the subject of sociolinguistics). Leningrad: Nauka. (In Russ.).Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. Москва : Рус. яз., 1979. 779 с.Dahl VI (1979) Explanatory dictionary of the living great Russian language. Vol. 2. Moscow: Rus. yaz. (In Russ.).Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. Москва : Рус. яз., 1980. 683 с.Dahl VI (1980) Explanatory dictionary of the living great Russian language. Vol. 4. Moscow: Rus. yaz. (In Russ.).Евангелие от Иоанна в славянской традиции / изд. под рук. А. А. Алексеева. Санкт-Петербург : Рос. библейское о-во, 1998. 82 с.Alekseev AA (1998) The Gospel by John in the Slavic tradition. Saint Peterburg: Ros. bibleiskoe o-vo. (In Russ.).Жуковская Л. П. Постоянная и варьирующаяся лексика в списках памятника (вопросы изучения и лексикографирования) // Славянское языкознание : VIII Междунар. съезд славистов : докл. cовет. делегации. Москва, 1978. С. 173Zhukovskaya LP (1978) Constant and varying vocabulary in the lists of the monument (issues of study and lexicography). Slavyanskoe yazykoznanie : VIII Mezhdunar. s"ezd slavistov : dokl. sovet. delegatsii. Moscow, 1978. p. 173. (In Russ.).Жуковская Л. П. О втором южнославянском влиянии // Die slawischen Sprachen. Wien, 1982. Bd. 2. S. 131–144Zhukovskaya LP (1982) About the second South Slavic influence). Die slawischen Sprachen. Wien, Bd. 2, S. 131–144. (In Russ.).Жуковская Л. П. Текстология и язык древнейших славянских памятников. Москва : Наука, 1976. 368 с.Zhukovskaya LP (1976) Textology and language of the most ancient Slavic monuments. Moscow: Nauka. (In Russ.).Ломоносов М. В. Предисловие о пользе книг церковных в российском языке // Избранные произведения / М. В. Ломоносов. Москва, 1986. Т. 2 : История. Филология. Поэзия. С. 197–202Lomonosov MV (1986) Preface on the benefits of church books in the Russian language. Izbrannye proizvedeniya M. V. Lomonosova. Moscow, vol. 2, pp. 197–202. (In Russ.).Палагина В. В. Реконструкция исходного состояния вторичного говора (на материале томского говора) : дис. д-ра филол. наук (отдельные разд.) // В. В. Палагина: годы и труды. Томск, 2007. С. 25–202Palagina VV (2007) Reconstruction of the initial state of the secondary dialect (based on the material of the Tomsk dialect): Dr. philol. sci. dis. (sep. sect.). V. V. Palagina: gody i trudy. Tomsk, pp. 25–202. (In Russ.).Палагина В. В. Конкурирующие лексические единицы в формирующемся русском говоре первой половины XVII века // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования. Новосибирск, 1972. Вып. 1. С. 118–119Palagina VV (1972) Competing lexical units in the emerging Russian dialect of the first half of the 17th century. Aktual'nye problemy leksikologii i slovoobrazovaniya. Novosibirsk, iss. 1, pp. 118–119. (In Russ.).Панин Л. Г. История церковнославянского языка и лингвистическая текстология. Новосибирск, 1995. 215 с.Panin LG (1995) The History of the church Slavonic language and linguistic textual studies. Novosibirsk. (In Russ.).Панин Л. Г. О разговорных явлениях в языке памятника церковнославянской письменности XV века (на материале Мучения Параскевы Пятницы) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2021. Т. 20, № 9. С. 9–22. DOI: https://doi.org/10.25205/1818-7919-2021-20-9-9-22Panin LG (2021) On colloquial phenomena in the language of a monument of Church Slavonic writing of the 15th century (based on the material of the Paraskeva Pyatnitsa Torment). Vestnik Novosibirskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Istoriya, filologiya 20 (9): 9–22. (In Russ.).Панин Л. Г. О славянских переводах Памяти сорока мучеников Севастийских Ефрема Сирина // Книга и литература : сб. науч. ст. Новосибирск, 1997. С. 159–164Panin LG (1997) On Slavic translations of the Memory of the Forty Martyrs of Sebastia by Ephraim the Syrian. Kniga i literatura : sb. nauch. st. Novosibirsk, pp. 159–164. (In Russ.).Самойлова Г. С. Дидактический потенциал старославянского языка как «языка-консерванта » в интеграции дисциплин историко-лингвистического цикла // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского, 2010. № 4-2. С. 708–711Samojlova GS (2010) Didactic potential of the old church Slavonic language as a “preservative language” in the integration of disciplines of the historical and linguistic cycle. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo 4-2: 708–711. (In Russ.).Славятинская М. Н. Учебник древнегреческого языка. Изд. 3-е, испр. и доп. Москва : Флинта, 2022. 732 с.Slavyatinskaya MN (2022) Ancient Greek textbook. Moscow: Flinta. (In Russ.).Словарь русских народных говоров. Вып. 19. Ленинград : Наука, 1983. 359 с.(1983) Dictionary of Russian folk dialects. Iss. 19. Leningrad: Nauka. (In Russ.).Словарь русских народных говоров. Вып. 21. Ленинград : Наука, 1986. 360 с.(1986) Dictionary of Russian folk dialects. Iss. 21. Leningrad: Nauka. (In Russ.).Словарь старославянского языка. Т. 3. Репр. изд. Санкт-Петербург : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 671 с.(2006) Dictionary of Old Church Slavonic. Vol. 3. Saint Peterburg: Izd-vo S.-Peterburg. un-ta. (In Russ.).Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 3. Москва : ГИС, 1958Sreznevsky II (1958) Materials for a dictionary of the old Russian language. Vol. 3. Moscow: GIS. (In Russ.).Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 2. Москва : ГИС, 1958Sreznevsky II (1958) Materials for a dictionary of the old Russian language. Vol. 2. Moscow: GIS. (In Russ.).Филин Ф. П. Происхождение русского, украинского и белорусского языков : ист.-диалектол. очерк. Ленинград : Наука, 1972. 655 с.Filin FP (1972) The origin of the Russian, Ukrainian and Belarusian languages: hist. dialectol. essay. Leningrad: Nauka. (In Russ.).Blass F., Debrunner A. A Greek grammar of the new testament and other early Christian literature. Cambridge, 1961. 263 p. (In Eng.).Blass F., Debrunner A. A Greek grammar of the new testament and other early Christian literature. Cambridge, 1961. 263 p. (In Eng.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.